Lo mejor y peor de OPPO del 2021. Intentaremos mostrarles un resumen de lo que hizo este año OPPO.
Lo mejor y peor de OPPO de 2021
Si bien los primeros miembros de la serie Oppo Reno5 llegaron en 2020, algunos lo hicieron bastante tarde (incluido uno el 31 de diciembre) y otros se lanzaron el 2021. Este año también vimos la serie Reno 6 y recientemente la serie Reno 7. También hubo muchos lanzamientos en las series A y F, pero intentaremos condensar lo mejor y lo peor de Oppo 2021 aquí.
Ganador: Oppo Find X3 Pro
Comencemos con el mejor, también conocido como Oppo Find X3 Pro. El teléfono se presentó en marzo y ostentaba un diseño meticulosamente elaborado y un hardware de cámara personalizado.
El diseño ganó un premio Red Dot, en gran parte gracias al panel de vidrio sin costuras que fluye suavemente en la parte posterior. Hacer eso no es fácil, conseguir que una hoja plana de vidrio se adapte a esas curvas es un proceso que lleva 40 horas. Si bien el vidrio era hermoso, la versión Cosmic Mocha con cuero vegano también fue atractiva. Pero realmente, nuestra parte favorita del teléfono es la cámara.
Muy pronto nos enteramos de que Oppo está trabajando con Sony para desarrollar un sensor personalizado para Find X3 Pro. La preparación continuó con el desarrollo de una canalización de 10 bits que capturaba, almacenaba y renderizaba imágenes con color de 10 bits en el espacio de color DCI-P3.
El sensor personalizado resultó ser el Sony IMX766, un sensor de 1 / 1,56 ”con píxeles de 1,0 µm y enfoque automático omnidireccional All Pixel. Este sensor se utilizó en las cámaras amplia y ultra ancha del teléfono. En realidad, se usó en varios teléfonos de Oppo, OnePlus, Realme y Vivo.
Era un sensor popular y también muy capaz, como descubrimos en nuestra revisión. Hablando de eso, el X3 Pro es una de las recomendaciones en nuestra guía para compradores de Mejores teléfonos insignia.
Oppo lanzó algunas ediciones limitadas como la Mars Exploration Edition, pero de la que queremos hablar brevemente aquí es la edición limitada inspirada en Kodak con un diseño basado en la cámara Kodak 35. Además, la mayoría de los rivales de Oppo ya han llamado a dibs sobre un compañero de cámara (por ejemplo, OnePlus y Hasselblad). Esto se lanzó oficialmente como la edición Fotógrafo.
Hay más sobre el Oppo Find X3 Pro que tenemos que mencionar, pero eso pertenece al siguiente capítulo: el futuro de ColorOS.
Ganador: ColorOS
Android 12 entró en su fase beta el 18 de mayo y ese mismo día Oppo anunció que tiene un firmware beta para Find X3 Pro. Para ser justos, era una ROM bastante básica, pero mostraba un compromiso con las actualizaciones oportunas del sistema operativo Android.
ColorOS 12 se anunció a mediados de septiembre con un lanzamiento estable programado para principios de octubre a partir de China. El Find X3 Pro fue el primero en obtener la nueva versión a nivel mundial también (también en octubre).
Y no se trata solo de longevidad, Oppo anunció que la serie Find X3 tendrá tres años de soporte de software, un año más que la mayoría de los modelos de Oppo. Esto significa dos años de actualizaciones del sistema operativo, más un año adicional de parches de seguridad. Es posible que la compañía lo extienda a cuatro años, dependiendo de cómo se desarrollen las pruebas internas.
Hubo cambios importantes detrás de escena sobre cómo será el software futuro para los teléfonos Oppo. Se formó una nueva empresa, Oplus, que posee el 100% de Oppo y tiene una participación mayoritaria en OnePlus (más acciones en Realme). Esto permite que las dos empresas compartan recursos en el desarrollo de sus productos.
El primer gran paso fue unirse a los departamentos de I+D de OnePlus y Oppo, que se produjo en enero. Luego fue la unificación de ColorOS y OxygenOS (HydrogenOS para China ya fue reemplazado por ColorOS). Los dos equipos de software se combinaron para trabajar juntos en los componentes internos (liderados por el jefe de OxygenOS), pero las partes de la superficie del software aún se personalizarán según las necesidades de las diferentes bases de clientes de Oppo y OnePlus.
Perdedor: Oppo Reno 7 series
Como mencionamos en el párrafo inicial, Oppo ha lanzado teléfonos en tres generaciones de Reno este año. Y además de crear una posible confusión para los clientes, la empresa no ha demostrado realmente que los nuevosjr teléfonos tengan una razón para existir.
Tome el Oppo Reno7 Pro 5G, por ejemplo: no es un teléfono malo de ninguna manera, pero ¿es mejor que el Reno 6 Pro 5G, el que tiene el chipset Snapdragon, nos referimos? Tener dos teléfonos diferentes con el mismo nombre solo agrega más confusión, pero lo peor es que la respuesta es «no».
Aquí está la comparación. La serie 6 Pro tiene una pantalla AMOLED más brillante, aparte de que son iguales (mismo tamaño, misma resolución, 90 Hz, HDR10+). Las baterías son las mismas. La configuración de la cámara es prácticamente la misma, excepto que el Reno6 Pro tiene OIS en su cámara principal y un telefoto 2x. Y puede grabar videos 4K a 60 fps, mientras que el modelo más nuevo alcanza un máximo de 30 fps. La única ventaja que tiene el 7 Pro es la lente más ancha y un nuevo sensor para su cámara selfie.
Eso solo deja el conjunto de chips: un Snapdragon 870 para Reno6 Pro y un Dimensity 1200-Max para Reno7 Pro. Los dos chips son casi iguales en términos de rendimiento, por lo que el modelo anterior se mantiene bien.
La peor parte es que esta es una discusión inútil para la mayor parte del mundo, ya que el Reno6 Pro (Snapdragon) está disponible solo en unas pocas regiones. Por ejemplo, está disponible en Indonesia y los Países Bajos, pero no en la vecina Alemania. Oppo Alemania ofrece solo el Reno 6 5G y todavía vende algunos modelos Reno4. No esperamos que la disponibilidad del Reno 7 Pro sea mejor, pero no nos importaría que nos sorprendiera gratamente.
En resumen, el problema es doble. Primero, el Reno 6 Pro (Snapdragon) parece ser el mejor teléfono, así que ¿por qué molestarse con el 7 Pro? En segundo lugar, la gente en la mayoría de los países tampoco lo puede comprar.
Habiendo mencionado el Reno 6 5G, ese teléfono está disponible en más regiones de Europa y también puede encontrarlo en India e Indonesia. Lo cual es genial, porque es mejor que el Reno 7 5G. Dicho esto, la serie Reno 7 batió récords de ventas en China, por lo que probablemente funcionará bien, además hay indicios de que la disponibilidad de la nueva serie se expandirá pronto.
Ganador: Oppo Find N
Los teléfonos pequeños casi han desaparecido, especialmente en la gama alta, por lo que escuchar acerca de un nuevo buque insignia con una pantalla de 5.49” levanta las dudas. De acuerdo, el Oppo Find N no es exactamente pequeño en términos de portabilidad, pero su pantalla de cubierta es fácil de usar con una sola mano. No es solo la diagonal de 5,49″, la relación de aspecto 18: 9 hace que se sienta como un teléfono normal antes de que la tendencia alta y estrecha se volviera dominante.
Una tendencia que es realmente pronunciada en otros plegables: la pantalla de la cubierta del Galaxy Z Fold3 tiene una relación de aspecto de 25: 9, el Mi Mix Fold se extiende hasta 27: 9, el Mate X2 lo mantiene relativamente cuerdo en 21: 9. La mayoría de las aplicaciones no se ven bien en pantallas tan estrechas y la parte superior de ellas es básicamente imposible de alcanzar con el pulgar.
Con su tamaño, Find N cae en el espacio entre los plegables plegables más pequeños y los plegables horizontales más grandes, un espacio que actualmente tiene para sí mismo. Pero Oppo anotó otra victoria con este modelo.
La bisagra Flexion es la otra victoria. Es más suave cuando se pliega la pantalla, lo que hace que el pliegue sea mucho menos perceptible, como notamos en nuestra revisión práctica. Además, se cierra herméticamente, sin dejar el espacio típico de los plegables de la generación actual. Esto se ve más ordenado y evita que los objetos extraños se muevan entre las dos mitades de la pantalla. La bisagra también puede permanecer quieta en cualquier ángulo entre 50º y 120º, lo que permite varios modos de funcionamiento.
El Oppo Find N no es perfecto, por ejemplo, la pantalla interior de 7.1” es un poco pequeña cuando se compara con otros plegables horizontales. Pero esa fue una compensación deliberada de Oppo. Mirándolo de otra manera, tiene un 50% más de superficie que un Find X3 Pro. Sin embargo, no se puede escapar de que este es un dispositivo grueso y pesado, un poco más pesado incluso que el Galaxy Z Fold3 más grande.
La batería es relativamente grande para el tamaño del teléfono (4.500 mAh frente a 4.400 mAh para el Galaxy) y admite una carga por cable e inalámbrica más rápida que el Samsung. Las cámaras no son de vanguardia, pero eso es cierto para casi todos los plegables. Los examinaremos con más detalle en nuestra revisión completa, por ahora puede consultar muestras de cámaras.
En última instancia, el Oppo Find N no es un ganador aquí debido a decisiones concretas de hardware, sino debido al diseño general: el mercado realmente necesita un plegable horizontal más pequeño. Además, la reducción del pliegue y el cierre sin espacios ayuda mucho a mejorar la estética. Nuestra única queja restante (que esperamos se resuelva) es que Oppo no anunció ningún plan para lanzar esto fuera de China.
Ganador: auriculares Oppo TWS
Este año revisamos varios auriculares TWS de Oppo, incluidos Enco X, Enco W51 y Enco M31. Para todos ellos, notamos que brindan una excelente calidad de sonido, se ajustan cómodamente y tienen resistencia al agua.
Los Enco X son claramente los mejores de los tres, aunque también los más caros; no es que US $135 / € 110 sea un precio alto para el hardware. El W51 cuesta US $70 / € 55 y el M31 es bastante asequible a US $26 aproximadamente.
Hubieron algunas quejas, principalmente centradas en la aplicación complementaria, que no está disponible para iOS y no funciona con el M31, y los controles táctiles, que no fueron excelentes. Aún así, los auriculares True Wireless son el segmento más grande del mercado de dispositivos portátiles y Oppo tiene algunas ofertas competitivas.
Perdedor: Oppo Watch 2
Hablando de wearables, ¿dónde está el Oppo Watch 2? Primero se lanzó en China y nunca tuvo un lanzamiento global como su predecesor. Y ahora parece que es difícil de encontrar. Aliexpress es una alternativa a elegir.
La edición ECG del reloj está disponible, pero también es más cara. Y, por supuesto, no puede comprarlo fuera de China. Oppo se está quedando atrás en el mercado de los relojes inteligentes, de hecho, apenas participa. El estilo de Oppo Band fue agradable, pero necesita mejorarse.
Ganador: Oppo
Oppo tuvo un buen año y la compañía parece haber asegurado el cuarto lugar en términos de envíos de teléfonos inteligentes a nivel mundial. Canalys informó que en el primer trimestre, Oppo envió 37,6 millones de teléfonos, un 60% más en comparación con los primeros tres meses del año pasado. Luego, en el segundo trimestre, la compañía envió 32,8 millones de teléfonos, un 37% más, según IDC. En el tercer trimestre, el crecimiento fue de un 18% más modesto, pero todavía son 36,7 millones de unidades.
Teniendo en cuenta que la pandemia aún está en curso y en 2021 la escasez de chips se volvió bastante severa, aumentar su participación de mercado no fue una tarea fácil para Oppo.
Xiaomi todavía está por delante, pero la brecha fue menor en el tercer trimestre que en trimestres anteriores. Además, Oppo no está solo en esto, ya que comparte recursos de I + D con OnePlus, que es una de las pocas empresas chinas que vende teléfonos en los EE. UU. También está Realme, que superó a Oppo en algunas regiones como India, pero como OnePlus, Realme también está contribuyendo al esfuerzo común de desarrollo de hardware y software.
